부채 한도 거래가 바이든의 재선을 위한 길을 여는 방법
금요일 고용 보고서가 발표되기 몇 시간 전, 상원은 조 바이든 대통령의 서명을 받기 위해 부채 한도 합의안을 보냈고, 이는 미국 정부의 채무 불이행으로 인해 초래될 경제 폭탄을 해소했습니다. 그리고 승자는 없었지만 분명한 패자가 하나 있었습니다. 극우파는 더 이상 대통령이나 국가를 방해할 수 없다는 것입니다.
분명히 하자면, 이 거래는 누구에게도 승리가 아니었습니다. 절벽에서 추락하는 것을 간신히 피하는 것이 운전자의 승리인 것과 마찬가지로 말입니다. 민주당은 작년에 부채 한도를 영구적으로 해제하고 공화당이 미국 경제를 위협하는 영향력을 행사하도록 허용하지 않았어야 했습니다. 대신, 우리는 배고픈 미국인에 대한 근로 요건을 더욱 강화하는 합의를 했습니다. (일부는 노숙자를 겪고 있는 신청자와 같이 새로 면제된 범주의 사람들이 실제로 푸드 스탬프 프로그램을 확장할 것이라고 말한 의회 예산국의 점수를 지적할 것입니다. 전문가들은 회의적입니다.) IRS 자금을 삭감하여 세금 사기에 대한 조사를 줄입니다. (그리고 적자를 증가시킵니다). 이는 Joe Manchin 상원의원, DW.Va의 애완동물 프로젝트 중 하나를 가속화하여 기후 변화를 악화시킵니다. 그리고 가장 최근에는 도널드 트럼프 대통령의 2017년 세금 감면에 따라 부유층이나 도적처럼 돈을 벌어온 기업으로부터 수익을 요구하지 않습니다.
진실은 Biden의 경제 기록이 강력하다는 것입니다. 언론 보도와 소비자 심리 조사에 따르면 놀랍게도 그렇습니다.
공화당 소속 케빈 매카시(Kevin McCarthy) 하원의장이 어떤 주장을 하든 그것은 "승리"가 아닙니다. 예, 그는 여전히 연설가입니다. 예, 세계 경제는 불타오르지 않습니다. 하지만 기준이 그렇게 낮으면 바닥에 있는 것입니다.
공화당의 협상 개시 입찰이 몇 달 전에 결정되었다는 점을 기억하십시오. 대신 McCarthy는 회원들에게 삭감에 대한 투표를 요청하지 않고 Biden이 협상하도록 시도했습니다. 이는 최근 거래 체결에 불필요하게 빡빡한 일정을 제공하는 실패한 스턴트입니다. McCarthy가 체결한 거래는 협상 불이행을 위협하는 끔찍한 선례를 보존하고 있지만 위협의 규모를 고려할 때 그는 놀랍게도 거의 양보하지 못했습니다. 그리고 극우에 있는 그의 반대자들은 그를 축출하려는 움직임을 보이지 않았지만, 그들 중 70명은 그가 의장직을 맡은 지 5개월도 채 안 되어 이 거래에 반대표를 던졌습니다. 부채 한도 투표에서는 이례적인 일이 아니지만 대부분의 연사들은 그렇게 적은 차이로 자신의 자리에 매달리지 않습니다.
그러나 극우 자유당 간부회(Freedom Caucus)가 다음 주, 달 또는 해에 마침내 매카시에 맞서게 된다면, 이 협상에서 나오는 유일한 좋은 소식은 그 회원들이 바이든과 미국 경제에 대항하는 가장 강력한 무기를 잃었다는 것입니다. 지난 주 거래가 있기 전에 R-Fla.의 Matt Gaetz 하원의원은 Semafor에게 자신과 그의 "보수적인 동료들은… 우리가 인질과 협상해야 한다고 생각하지 않는다"고 말하면서 게임을 포기했습니다. 그는 지난달 CNN 시청에서 트럼프 대통령이 한 말을 되풀이하면서 "그들이 막대한 삭감을 주지 않으면 디폴트를 해야 할 것"이라고 말했다.
물론 Freedom Caucus와 그 동맹국은 채무 불이행으로 인한 피해가 "다른 무엇보다 심리적인 것"이라는 트럼프의 의견에 동의한다고 주장할 것입니다. 그러나 그들이 정말로 그렇게 믿는다면 디폴트 위협은 아무런 힘을 발휘하지 못할 것입니다. 사실, 그들이 부채 한도 활용에 그토록 열중한 이유는 채무 불이행으로 인해 갑자기 경기 침체가 발생하여 수백만 개의 일자리가 손실되고 수조 달러의 가계 부가 파괴될 것이기 때문입니다. 그가 낙진을 아무리 잘 헤쳐 나가더라도 Biden은 내년 선거를 앞두고 부상을 입을 가능성이 높습니다. Gaetz의 동료 의원인 텍사스의 Chip Roy 의원이 그의 동료 공화당원들에게 양보를 이끌어내기 위해 "선을 유지"할 것을 그토록 단호하게 요구한 것은 당연합니다.
진실은 Biden의 경제 기록이 강력하다는 것입니다. 언론 보도와 소비자 심리 조사에 따르면 놀랍게도 그렇습니다. 물론 눈에 띄는 문제가 남아 있습니다. 부채 한도 거래에서 알 수 있듯이, 부유층은 이러한 성장하는 번영에 대해 공정한 몫을 지불하도록 요청받는 경우가 거의 없습니다. 기대 수명과 장년층 고용률은 다른 국가에 비해 뒤떨어져 있습니다. 인플레이션은 하락했지만 여전히 문제로 남아 있습니다. 부분적으로는 계속되는 공급 충격과 기업의 이익 보호 때문입니다.