사물 인터넷: Fire Sleuth, Fire Starter

화재는 원인에 대한 증거를 파괴하는 경우가 많기 때문에 조사가 어렵습니다. 이제 과학자들은 IoT(사물 인터넷) 장치가 주요 단서를 밝힐 수 있을 뿐만 아니라 잠재적으로 방화범이 처음에 화재를 일으키는 데 도움이 될 수 있음을 보여줍니다.

범죄 수사에서는 이미 IoT 장치가 유용한 법의학 데이터를 기록할 수 있는 방법을 점점 더 많이 조사하고 있습니다. 예를 들어, 2021년 배심원단은 앨라배마의 한 남성이 아이폰의 데이터를 바탕으로 아내를 살해한 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다. 기기의 iOS 건강 앱은 살인 사건이 일어난 밤에 그가 자고 있었다고 주장하는 시간 동안 18개의 발자국을 기록했습니다.

스위스 로잔 대학의 과학자들은 IoT 장치가 방화의 디지털 증인 역할을 할 수 있는지 확인하고 싶었습니다. 그들은 이 장치가 화재 후에도 살아남을 수 있는 데이터를 선상에 저장할 수 있거나 소각되기 전에 데이터를 클라우드나 연결된 전화로 전송할 수 있다고 판단했습니다.

이번 연구에는 참여하지 않았지만 버밍엄 소재 앨라배마 대학의 사이버 보안 및 디지털 포렌식 과학자인 Ragib Hasan은 "IoT 장치는 스마트 홈 장치의 형태로 어디에나 존재하게 되었습니다"라고 말했습니다. "이러한 장치에는 '눈과 귀'가 있으며 귀중한 법의학 정보를 제공할 수 있습니다."

시나리오 1은 발화성 액체를 사용한 방화 사건을 나타냅니다. 침실 2에는 디젤 연료 1리터를 부었고, 거실에는 휘발유 1리터를 부었습니다. 화재 전 [왼쪽]; 화재 후 [오른쪽].Service Presse/Police Neuchateloise

철거 예정인 건물의 다방 아파트에 대한 한 실험에서 연구원들은 유출된 휘발유 및 디젤 연료와 관련된 방화 공격에 IoT 장치가 어떻게 도움이 될 수 있는지 조사했습니다. 이 시나리오에서는 온도 및 동작 센서, 스마트 카메라, 연기 감지기, 음성 비서 등의 장치가 화재가 시작된 정확한 순간, 화재가 시작된 방, 확산 경로에 대한 타임라인을 밝히는 데 도움이 된다는 사실을 발견했습니다.

소방관 훈련을 돕기 위해 설계된 건물의 1인실 아파트에서 실시한 또 다른 실험에서 과학자들은 IoT 장치가 화재 수사관뿐만 아니라 방화범에게도 어떻게 도움이 될 수 있는지 탐구했습니다. 이 시나리오를 위해 연구원들은 기본적인 점화 장치로 스티로폼으로 채워진 상자에 침수 히터를 설치했습니다. 그들은 주방에 있는 스마트 콘센트에 히터를 연결했고, 나중에 그 콘센트를 이용해 원격으로 히터를 켰습니다. (2017년 보고서에서도 IoT 스토브를 원격 제어 방화 장치로 사용할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.)

과학자들은 IoT 장치 자체에서 데이터를 수집하는 데 종종 어려움을 겪는다는 사실을 발견했습니다. 때때로 화재로 인해 메모리 칩이 파괴되는 경우도 있었고, 기기에 메모리 칩이 없거나 내부 메모리에 대한 읽기 보호 기능이 있어서 연구원들이 극복할 수 없는 경우도 있었습니다.

이 경우 주인은 아침에 점화 장치를 준비하고 모든 전자 장치를 대기 모드로 두고 집을 나섰습니다. 화재 전 [왼쪽]; 화재 발생 후 [오른쪽].형사대학 화재조사팀

그러나 연결된 스마트폰에 저장된 데이터는 종종 유익한 것으로 판명되었습니다. 첫 번째 실험에서 한 앱은 풍부한 온도, 습도, 동작 데이터를 수집했고, 다른 앱은 화재 중에 녹화된 영상을 제공했습니다. 두 번째 실험에서는 스마트 콘센트 앱이 스마트 콘센트 활성화 요청이 이루어진 시간과 공간을 기록했다. 열과 이산화탄소 센서 데이터에 따르면 소켓이 활성화된 지 약 6분 후에 화재가 시작된 것으로 나타났습니다. 또한, 아파트의 IoT 장치는 버려진 담배가 소파에 방치된 경우처럼 천천히 쌓이는 것과는 달리 점화 후 빠르게 커지는 것을 보여주었습니다.

이러한 새로운 발견은 "새로운 지평을 여는 데" 도움이 된다고 Hasan은 말합니다. "과거에는 법의학 수사관들이 범죄 현장이나 화재 현장에서 일어난 일을 종합하기 위해 물리적 증거에 의존해야 했지만 이제는 보다 세밀한 정보를 수집하는 데 도움을 줄 수 있는 동료가 있습니다."

연구원들은 또한 클라우드에 저장된 IoT 장치의 데이터에 대해 합법적인 요청을 했으며 대부분의 서비스 제공업체는 요청된 데이터를 제공했습니다. 그러나 첫 번째 실험에서 한 회사는 데이터를 수집하고 저장하지 않았다고 주장했고, 다른 회사는 영상 데이터에 대한 요청에 어떠한 응답도 하지 않았습니다.